لا تحتاج سوى 3 دقائق لمعرفة أيّها تحتاج إليه فعلًا
قد يصبح اختيار نظارة واقع افتراضي متطورة أمرًا معقدًا بسرعة.
أقصى دقة بصرية أم أقصى راحة مع أخف وزن؟
دقة أعلى أم وزن أقل؟
أقصى جودة بصرية أم متطلبات أكثر سهولة لوحدة معالجة الرسوميات؟
لذلك، انسَ ورقة المواصفات للحظة.
امنح نفسك ثلاث دقائق. أجب عن الأسئلة الخمسة أدناه، وستحصل على فكرة أوضح بكثير عمّا إذا كان Dream Air SE أم Dream Air مناسب لك.
اختبار Dream Air الذي يستغرق 3 دقائق
1. ما الأهم بالنسبة إليك؟
أ. أريد أعلى جودة بصرية ممكنة.
ب. أريد صورة مذهلة في نظارة خفيفة للغاية.
أ → Dream Air
B → Dream Air SE
ترفع Dream Air الدقة إلى 3840 × 3552 بكسل لكل عين، بينما توفر Dream Air SE دقة 2560 × 2560 بكسل لكل عين. ويستخدم كلاهما شاشات Micro-OLED وعدسات بانكيك.
2. ما مدى قوة جهاز الكمبيوتر لديك؟
أ. لدي وحدة معالجة رسومات متطورة وأنا مستعد لاستخدام قدراتها.
ب. أريد واقعًا افتراضيًا متطورًا من دون إرهاق وحدة معالجة الرسوميات لدي.
أ → Dream Air
B → Dream Air SE
صُممت دقة Dream Air الأعلى للمستخدمين الذين يريدون أقصى قدر من التفاصيل البصرية. أما Dream Air SE فيتبع نهجًا أكثر توازنًا، بينما يمكن لتتبع العين وتقنية العرض الديناميكي المركزي أن يساعدا في تقليل متطلبات التصيير في التطبيقات المدعومة.
3. ماذا تلعب في الغالب؟
أ. محاكيات الطيران والسباقات وDCS وMSFS وiRacing وغيرها من تجارب المحاكاة المتطلبة.
ب. مزيج متنوع من ألعاب PCVR والمحاكاة وتجارب نطاق الغرفة.
أ → Dream Air
B → Dream Air SE
يجعل الجمع بين الدقة الفائقة للغاية ومجال رؤية أفقي يبلغ نحو 110° FOV من Dream Air خيارًا جذابًا بشكل خاص للمستخدمين الذين يقضون ساعات في النظر إلى قمرة القيادة ولوحات العدادات والتفاصيل البعيدة.
4. ما مدى أهمية الوزن؟
أ. لا أمانع وزنًا إضافيًا قليلًا مقابل أقصى جودة بصرية.
ب. أريد أن تبدو النظارة خفيفة قدر الإمكان.
أ → Dream Air
B → Dream Air SE
يزن Dream Air أقل من 170 غ، بينما يزن Dream Air SE أقل من 140 غ.
يصبح هذا الفرق أكثر وضوحًا بكثير أثناء جلسة واقع افتراضي طويلة مقارنةً بما يبدو عليه في ورقة المواصفات.
5. ما نوع الترقية التي تبحث عنها؟
أ. أريد دفع جودة الصورة في PCVR إلى أبعد حد ممكن.
ب. أريد التوازن المثالي بين جودة الصورة والوزن والأداء والسعر.
أ → Dream Air
B → Dream Air SE
نتيجتك
معظم إجاباتك A؟ Dream Air.
تهتم بدقة الصورة أكثر من أي شيء آخر تقريبًا.
بفضل 3840 × 3552 بكسل لكل عين، وشاشات Sony Micro-OLED، والبصريات المسطحة، ومجال رؤية أفقي يبلغ نحو 110° ومجال رؤية وتصميم يقل وزنه عن 170 غرامًا، صُمم Dream Air للمتحمسين الذين يريدون دفع PCVR المتقدم إلى أقصى حد ممكن.
وهو خيار مقنع خصوصًا للمحاكاة، حيث يمكن للتفاصيل البصرية الدقيقة أن تُحدث فرقًا حقيقيًا.
أقصى دقة للصورة. أدنى قدر من التنازلات.
يتضمن كل طلب قناع Dream Air المُحدَّث حديثًا. وقد يُشحن هذا القناع بشكل منفصل، وفي هذه الحالة ستصل خوذتك أولًا والقناع القديم مركّب عليها.
معظم إجاباتك B؟ Dream Air SE.
تريد تجربة متقدمة من دون أن تدفع بالضرورة ثمن كل مواصفة إضافية.
يجمع Dream Air SE بين Micro-OLED والبصريات المسطحة وتتبع العين والعرض الديناميكي المُركّز وتصميم يقل وزنه عن 140 غرامًا في خوذة تتمحور حول التوازن.
وهناك سبب آخر لإعادة النظر في SE إذا لم تكن قد ألقيت نظرة عليه مؤخرًا.
لقد تغيّر Dream Air SE
لم يكن من أكبر الانتقادات الموجهة إلى Dream Air SE شاشة Micro-OLED أو وزنه.
كانت المشكلة في واجهة الوجه.
وهنا يأتي دور قناع ProFit الجديد.
توزّع الواجهة المُعاد تصميمها الضغط بشكل أكثر توازنًا على الجبهة وعظام الوجنتين، مع وضع العينين بالقرب من العدسات.
صُممت النتيجة لتحسين الراحة أثناء الجلسات الطويلة، مع إمكانية زيادة مجال الرؤية المرئي عبر تقريب عينيك من البصريات.
لم يتغير مجال الرؤية المُصيَّر نفسه — ويكمن الفرق في مقدار الصورة الموجودة التي يمكنك رؤيتها فعليًا عبر العدسات.
لذلك، إذا كنت قد ألقيت نظرة على Dream Air SE قبل أشهر واستبعدته بسبب الواجهة الأصلية للوجه، فمن الجدير إلقاء نظرة أخرى عليه.
Dream Air SE في مقابل Dream Air
لم يتبقَّ سوى سؤال واحد
لا تحتاج إلى تحديد أي خوذة هي «الأفضل».
حدّد ما يعنيه «الأفضل بالنسبة إليك».
Dream Air SE — لتحقيق أفضل توازن بين الوزن والأداء وجودة الصورة والسعر.
Dream Air — لمن يريدون دفع دقة الصورة والانغماس إلى أقصى حد ممكن.
ثلاث دقائق. خمسة أسئلة. خوذة واحدة تلائم طريقة استخدامك الفعلية الواقع الافتراضي.
